n8n et Make (anciennement Integromat) sont les deux outils d'automatisation les plus populaires après Zapier. Mais ils ont des philosophies très différentes. Ce guide vous aide à choisir.
Présentation des deux outils
n8n
Fair-code, Berlin
n8n est un outil d'automatisation "fair-code" (source disponible) qui peut être auto-hébergé ou utilisé en cloud. Créé en Allemagne, il est particulièrement populaire auprès des développeurs et des entreprises soucieuses de la souveraineté des données.
Make (ex-Integromat)
SaaS, Prague
Make (anciennement Integromat) est une plateforme SaaS d'automatisation avec une interface visuelle très intuitive. Fondée en République tchèque, elle est connue pour son excellent rapport qualité/prix et sa facilité d'utilisation.
Comparatif détaillé
Hébergement
n8n offre plus de flexibilité avec le self-hosting pour les données sensibles
n8nSelf-hosted ou Cloud
MakeCloud uniquement
Prix (entrée)
Make a un plan gratuit plus généreux pour commencer
n8nGratuit (self-hosted) / 20€/mois (cloud)
MakeGratuit limité / 9€/mois
Prix (scale)
n8n devient plus économique à haut volume
n8nCoût infrastructure fixe
MakeAugmente avec les opérations
Intégrations
Make a un catalogue d'intégrations plus large
n8n400+ nodes
Make1500+ apps
Interface
Make est plus accessible aux non-développeurs
n8nTechnique, puissant
MakeIntuitif, visuel
Flexibilité code
n8n permet plus de personnalisation pour les développeurs
n8nJavaScript natif, nodes custom
MakeJavaScript limité
RGPD / Données
Le self-hosting n8n garantit la souveraineté des données
n8nSelf-hosting = contrôle total
MakeServeurs EU disponibles
Complexité
n8n gère mieux les cas d'usage avancés
n8nWorkflows très complexes possibles
MakeLimites sur les boucles/conditions
Comparatif des prix
| Plan | n8n | Make |
|---|---|---|
| Gratuit | Self-hosted illimité | 1 000 ops/mois |
| Starter | 20€/mois (cloud) | 9€/mois - 10K ops |
| Pro | 50€/mois (cloud) | 16€/mois - 10K ops |
| Entreprise | Sur devis | Sur devis |
Notre analyse
À faible volume, Make est moins cher. À haut volume, n8n self-hosted devient très avantageux car vous ne payez que l'infrastructure (un VPS à 10-20€/mois peut gérer des millions d'opérations). Attention : le self-hosting nécessite des compétences techniques.
Cas d'usage typiques
Quand choisir n8n
- Cabinet médical / juridique : données patient/client sensibles, besoin de self-hosting RGPD
- Agence tech / Startup : workflows complexes avec code custom, intégration API avancée
- E-commerce haut volume : 100K+ opérations/mois, coûts prévisibles
Quand choisir Make
- PME classique : équipe non technique, besoin de démarrer vite et simplement
- Marketing / Sales : intégrations CRM, email marketing, réseaux sociaux
- Freelance / TPE : automatisation simple, budget serré, volume faible
Notre recommandation
Pour la majorité des PME, nous recommandons de commencer avec Make. L'interface est plus intuitive, le plan gratuit permet de tester, et vous pouvez être opérationnel en quelques heures.
Si vous avez des contraintes RGPD fortes ou une équipe technique, n8n self-hosted est un excellent choix. Le coût à long terme est imbattable et vous gardez le contrôle total de vos données.
Dans tous les cas : testez les deux. Les versions gratuites permettent de se faire une idée concrète avant de s'engager.
Conclusion
n8n et Make sont deux excellents outils, mais ils s'adressent à des profils différents. Make brille par sa simplicité et son accessibilité, n8n par sa flexibilité et sa souveraineté.
Le bon choix dépend de votre contexte : compétences techniques de l'équipe, sensibilité des données, volume d'opérations, et budget.
Et Zapier ? Nous ne l'avons pas inclus car il est significativement plus cher que ses concurrents pour des fonctionnalités similaires. Il reste pertinent si vous avez besoin d'une intégration très spécifique uniquement disponible sur Zapier.